Bienvenue !

Je m'appelle Anna, je suis une lectrice insatiable et une perpétuelle curieuse. Je vous propose des conseils de lecture et des réflexions sur la vie, l'univers et le reste...
Pour me contacter, c'est ici.
Ce blog est optimisé pour Firefox.

 Creative Commons License

Recherche

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
Dimanche 17 décembre 2006
    Amis de la SF et/ou de l'absurde, bonjour ! Je m'en vais vous parler aujourd'hui d'une trilogie en 5 tomes : Le guide galactique, de Douglas Adams. Cette série est un classique dans la plupart des pays anglophones, pas un classique dans le genre "tout le monde l'a étudié à l'école", plutôt un classique du genre quelqu'un pose une question existentielle, on lui répond "42" et on rigole. Vous comprendrez pourquoi à la fin du premier tome. J'arrête tout de suite ceux qui ont vu le film et l'ont trouvé nul : c'est normal, il était en effet complètement nul, malgré la présence de deux de mes acteurs favoris : Warwick Davis et Alan Rickman, qui jouaient respectivement le corps et la voix de Marvin, le robot neurasthénique. Franchement, la seule chose à sauver dans ce film c'est le générique du début avec les dauphins et leur chanson (So long et thanks for all the fish).
   
    Or donc, retour aux livres. Dans le premier tome, on fait la connaissance des deux personnages principaux. Il y a d'abord Arthur Accroc, terrien anglais et un des derniers survivants de la Terre après sa destruction par les Vogons, race d'extraterrestres peu sympathiques. Puis Ford Escort, extraterrestre originaire de Bételgeuse et correspondant du Guide galactique. Cet ouvrage indispensable permet à chacun de faire du tourisme dans la galaxie pour pas cher, et sa couverture donne un précieux conseil : Pas de panique !
   
    Tout commence avec la destruction de la Terre par, donc, les Vogons. Ford réussit à se sauver et emmène Arthur avec lui en stop dans le vaisseau des Vogons. A partir de là, tout se gâte... Il faut aimer le nonsense anglais et les jeux de mots (le chef Vogon s'appelle Sahlut Legat Vogon Styhr, pour vous donner une idée) mais quand on aime ça, on trouve un vrai bonheur dans cette série : Le guide du voyageur galactique, Le dernier restaurant avant la fin du monde, La vie, l'univers et le reste, Salut et encore merci pour le poisson et Globalement inoffensive. Grand coup de chapeau (métaphorique, j'ai froid aux oreilles) au traducteur qui a fait un boulot énorme et très réussi là-dessus. La série est d'abord parue en Présence du futur, les éditions sont pas mal si vous pouvez les trouver en occasion, sinon depuis que cette collection n'existe plus ils ont été repris en Folio SF. Si vous voulez en savoir plus sur la série, qui était au départ un feuilleton radio, direction un site de fans francophones.
   
    Pour ceux qui n'aiment pas ce type d'humour, pas de panique, j'ai une solution de remplacement. C'est aussi de la SF, mais c'est un peu plus sérieux. De tous les romans de Bruce Sterling que j'ai lus, Le feu sacré est mon préféré. Dans un futur pas si lointain, le monde est dominé par des gens de plus en plus vieux qui utilisent des techniques médicales de plus en plus extrêmes pour rajeunir. Mia a 94 ans quand elle décide de tester une technique nouvelle qui va lui redonner un corps de jeune fille. Quand elle se réveille dans ce nouveau corps, elle ne se sent plus du tout la même. Elle fuit la surveillance médicale et part rejoindre de vrais jeunes gens qui ont fondé un mouvement intellectuel et artistique, ils veulent être ardents. Elle prend le nom de Maya et tente elle aussi de montrer qu'elle a le feu sacré. C'est paru chez Pocket, collection rendez-vous ailleurs.
publié dans : Livres
ajouter un commentaire commentaires (15)    recommander
Retour à la page d'accueil

Commentaires

Mais-euuu, moi j'avais beaucoup aimé le film !
J'ai bien rigolé.
commentaire n° : 1 posté par : Djac Baweur (site web) le: 17/12/2006 19:52:38
42
commentaire n° : 2 posté par : rififi le: 17/12/2006 20:55:20
;-p
c'est quoi le film ??
commentaire n° : 3 posté par : rififi le: 17/12/2006 21:05:58
Bien que déjà lecteur de la série, j'avais moi aussi bien aimé le film. Il ne se prend pas pour un chef d'oeuvre mais fait honnêtement son boulot d'adaptation de l'histoire. S'il y a trahison, elle est d'ailleurs là : donner l'impression que ce bordélique fourre-tout contient une histoire ! On ne se méfiera jamais assez des souris blanches ...
Sur "Le feu sacré" : pas lu, auteur inconnu de mes services (très négligents de  toute façon). Mais c'est curieux, venant chez toi en suivant le commentaire que tu as laissé chez moi, de découvrir ce bouquin au thème si proche de celui de mon article.
L'important est d'avoir toujours une serviette éponge.
commentaire n° : 4 posté par : brendufat (site web) le: 17/12/2006 21:24:35
Brendufat, voilà un poton qui n'a pas oublié sa serviette ;-) Plus sérieusement, on ne peut pas lire tout ce qui a éé écrit, enfin je crois.
Rififi : la fiche du film en français et en anglais. Je n'ai franchement pas aimé mais je pense que ça vient autant des qualités intrinsèques du film que du changement de support, toujours délicat, d'ailleurs un jour je vais vraiment écrire un billet sur le sujet, si si, je le peaufine dans ma tête depuis des semaines.. :-)
commentaire n° : 5 posté par : Anna (site web) le: 17/12/2006 22:26:13
merci anna :-)
ça me dit quelquechose maintenant (mais pas vu), il me semble que le film n'avait pas eu de très bonnes critiques...
commentaire n° : 6 posté par : rififi le: 17/12/2006 22:35:20
En effet... En fait je n'ai pas un copain anglophone qui ait aimé à la fois les bouquins et le film. Mais bon, question de goût. :-)
commentaire n° : 7 posté par : Anna (site web) le: 18/12/2006 10:54:11

Anna, je viens de réaliser que je t'ai répondu sur mon blog sans t'avoir remerciée.


Je m'exécute donc et te remercie; c'est déjà merveilleux d'avoir essayé!

commentaire n° : 8 posté par : Cathie (site web) le: 18/12/2006 12:00:18
Pas de quoi Cathie, je t'avais dit que je le ferais :-)
Pour les autres, on a donc un sujet potentiel de billet sur blog, le désir au quotidien dans le couple, mais on n'y arrive pas, alors si ça tente quelqu'un le sujet est à vous.
commentaire n° : 9 posté par : Anna (site web) le: 18/12/2006 12:11:21
Ça me tente vachement, c'est juste que j'y connais rien.
commentaire n° : 10 posté par : Djac Baweur (site web) le: 18/12/2006 12:58:35
Si tu as des idées, que ça ne t'arrête pas.
commentaire n° : 11 posté par : Anna (site web) le: 18/12/2006 14:08:11
ce guide a l'air plus anglais que nature en effet.
entre ce guide et les miscellanées, je suis pas très anglophile ces temps-ci.

ah si, je viens de commencer l'amant de lady chatterley, l'introduction de dh lawrence confirme la stupéfiante impression de modernité que m'a laissé le film.
Au fait, "lady chatterley" de pascale ferran vient d'être récompensé par le prix louis deluc. un prix ô combien mérité.

on parlait de quoi déjà, d'intergallactique...euh, c'est quand on se prête des tablettes de Galak, ça, non?
anna, est-ce que tu connais les silences du colonel bramble? je n'arrive pas à remettre un titre sur une pochade que j'ai lu plus jeune, conseillée par ma grand mère et qui doit être de la même époque que le maurois. Bref, le côté décalé humoristique me parit très anglais et j'espérais qu'en commençant à en parler le tite me reviendrait (peine perdue).
commentaire n° : 12 posté par : arbobo (site web) le: 18/12/2006 16:10:32
Nope, connais pas. Si tu retrouve les références fais-moi signe !
commentaire n° : 13 posté par : Anna (site web) le: 18/12/2006 16:14:04
avec l'aide de eu ma grand-mère, et de sa fille bienaimée (ma môman à moa),
j'ai retrouvé non pas 1 mais 2 titres de ces pochades anglaises délicieuses :
"feu l'indien de madame", paru en 1957, de Wibberley Leonard (merci google)et surtotu celui-ci dont on m'a tant rebattu les oreilels et qui est très sympa :
"et à mon neveu Albert je lègue l'île que j'ai gagnée au poker", de David Forrest (1e ed° 1969).
je n'en ai qu'un souvenir très vague, mais ça fait partie des livres que je relirais avec plaisir.

c'est marrant les souvenirs d'enfance, j'étais persuadé que c'étaient des romans d'avant-guerre alors qu'ils sont contemporains de la jeunesse de ma mère, mais ma grand mère lisait de tout et de toutes les époques, ce qui explique ma confusion.
commentaire n° : 14 posté par : arbobo (site web) le: 18/12/2006 16:30:05
Je note ça dans mon carnet. Merci !
commentaire n° : 15 posté par : Anna (site web) le: 18/12/2006 16:31:39
Blog : Cinéma sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus