Bienvenue !

Je m'appelle Anna, je suis une lectrice insatiable et une perpétuelle curieuse. Je vous propose des conseils de lecture et des réflexions sur la vie, l'univers et le reste...
Pour me contacter, c'est ici.
Ce blog est optimisé pour Firefox.

 Creative Commons License

Recherche

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
Dimanche 27 août 2006
    J'ai un peu réfléchi à ce dont on parlait sur le blog télé Télérama (lien, c'est tout en bas) : écrire sous un pseudo rend-il libre ? C'est une bonne question, mais elle m'a d'abord frappée comme assez paradoxale. Il faudrait abandonner son identité habituelle - nom, âge, métier, que sais-je encore - pour être libre ? Mais alors, quel genre de liberté ? Je me suis retrouvée à penser autour de l'anonymat, et de l'article sur les relations sur Internet que ma copine m'avait envoyé (lien dans les commentaires de "Voix").

    Je vois des avantages évidents à la communication anonyme sur Internet. L'article dont je vous parlais dit entre autres que le texte seul affaiblit la communication, puisqu'il nous manque des tas de paramètres qu'on aurait dans la vraie vie : attitudes corporelles, ton de la voix... C'est vrai. Mais est-ce forcément une mauvaise chose ? Dans certains cas ça veut dire que le propos, ce que la personne veut dire, ne va pas être pollué par tous ces éléments. J'ai connu par exemple un prof qui avait une voix soporifique. Ce qu'il racontait était intéressant en soi, mais je n'ai jamais pu l'écouter plus d'une demi-heure sans tomber dans une douce torpeur. Il aurait pu faire fortune dans l'hypnotisme. Voilà quelqu'un qui aurait tout intérêt à passer en texte seul... On peut aussi, avant même de l'écouter, être tenté de juger quelqu'un sur son apparence, gros ou maigre, bien ou mal fringué, vieux ou jeune, pas la peine de continuer vous m'avez comprise. Si vous ne connaissez pas quelqu'un dans la réalité, vous ignorez tous ces éléments, vous lisez donc son propos sans préjugé. Il reste encore des éléments perturbateurs - le style, l'orthographe - mais globalement on est quand même plus proche du sens.

    De ce point de vue-là l'anonymat est libérateur - moins de préjugés. Mais il y a un autre aspect de l'anonymat et de la liberté qui me gêne un peu aux entournures. Je pense que pas mal de gens quand ils vont sur Internet se disent : je peux écrire tout ce que je veux puisque personne ne sait qui je suis. Après tout, qu'est-ce qui peut bien m'arriver ? La personne que j'insulte ne peux pas me flanquer son poing dans la figure, pas vrai ? Oui, c'est vrai, Internet permet ça aussi : on peut se comporter comme on n'oserait pas en réalité, puisqu'on a pas à souffrir des conséquences de ses actes. Et là, je suis un peu gênée. Pour moi la liberté ça veut dire faire des choix - on en fait tous dans sa vie, plus ou moins consciemment. Thé ou café ? Fumeur ou non-fumeur ? Maison ou appartement ? Chien ou chat ? Même choisir de ne rien faire est un choix. Et je pense - c'est très personnel - que c'est important d'apprendre à accepter les conséquences de ses actes. Bien sûr qu'on ne peut pas toujours prévoir ce qui découlera d'un choix, mais je trouve ça gênant de pouvoir se comporter comme un vrai salaud sans avoir à assumer ensuite.

    En résumé, vive l'anonymat quand ils nous débarrasse de ce qui peut entraver la communication, à bas l'anonymat quand on se cache derrière lui pour être un sale type !
publié dans : La vie, l'univers et le reste
ajouter un commentaire commentaires (15)    recommander

Commentaires

C'est une réflexion qui peut aller très loin.
Perso l'adoption d'un pseudo m'a été un outil nécessaire non pas pour me cacher- après tout je dis ce que je dis, à partir de ma situation d'être humain lambda dans telle et telle situation et je suis repérable- mais d'abord par une nécessité familiale et professionnelle:
ne pas être reconnue de proches trop proches pour comprendre ce que j'écrirai.
Puis un autre pseudo pour ne pas pouvoir être pistée d'un site à un autre, et ainsi de suite.
Moralité: je me sens multi-schizophrène, excepté quand je parle avec celui que je reconnais comme identité revendiquée sur un site particulier et qui est celui dont je me sers quand je veux développer des arguments ou des idées un peu plus sérieuses que d'ordinaire.
Donc, un de ces jours, va falloir que j'en adopte 2 parmi les tous, le futile,le zappezur, quoi, et le sérieux vers lequel on peut me contacter.
Et bizarrement ça me taraude depuis qqes 3 ou 4 mois...
Mais d'ici là ....
commentaire n° : 1 posté par : mebahel le: 27/08/2006 17:37:51
C'est un sujet très, très vaste. Je n'ai qu'un pseudo (enfin, deux en un, Anna quand c'est dispo et Annafrenc quand ça ne l'est pas) surtout parce que je suis bien trop bordélique pour me souvenir de 36 pseudos et duquel j'ai utilisé où. :-)
commentaire n° : 2 posté par : Anna (site web) le: 27/08/2006 18:52:39
Vraiment, je ne comprends pas cette prise de tête sur vos pseudos et tout. C'est vrai quoi, moi qui utilise tout simplement mon vrai nom je n'ai jamais eu aucun ennui, franchement, je vois pas où est le problème. Oh bien sûr, les collègues se foutent un peu de votre gueule au début, mais comme c'est moi le chef, ils ont vite fermé leur clapet de peur que je leur pète la gueule (on a le pétage de gueule facile dans mon métier). Et les terroristes de toute façon ils s'en foutent de mon blog, hein.
Voilà, c'est tout simple.

Sinon, j'ai vu un monsieur tout à l'heure, très intéressant, très sympa, il m'a donné des bonbons bleus, et il m'a même appris un nouveau mot, c'est chouette hein ?
Le mot ? Ha c'est : schizophrénie. Faut que je le cherche dans le dico, il a l'air bien, comme mot.
:-)
commentaire n° : 3 posté par : Djac Baweur (site web) le: 27/08/2006 19:24:08
Si tu veux des cours... théoriques ou pratiques, Djac..
;-D
En revanche les bonbons bleus.... du viagra??
commentaire n° : 4 posté par : mebahel le: 27/08/2006 20:04:12
Djac :
Les roses sont roses,
Les bleuets sont bleus,
Je suis schizophrène
Et moi aussi !

Ça vient du film Quoi de neuf Bob ?

commentaire n° : 5 posté par : Anna (site web) le: 27/08/2006 20:11:22
Anna, quand on est une femme sculpturale à gros seins comme moi, et qu'on n'est pas inscrite sur liste rouge, ça peut être gènant de livrer son nom sur internet. Les tarés vicieux déglingués sont partout...
Sinon, tu peux m'appeler Cécile, hein! Mais bon, comme il y en a une autre beaucoup plus connue que moi et surtout plus ancienne, c'est plus simple d'utiliser un pseudo.
Le coté amusant, c'est que je n'aime pas les surnoms en général. Mais certains blogueuers se sont attachés à mon pseudo, et ils m'appellent comme ça même dans la vraie vie. Je crois qu'en effet, comme un masque, le pseudo permet d'exprimer d'autres facettes de sa personnalité, tenues à l'ombre jusque là.
Mais tu sais, si on y réflchit bien, il n'y a aps grand chose qui ne soit masque. La société nous fabrique selon notre nom, notre signe astrologique, notre ressemblance vraie ou supposée avec mamie Griotte... tu sais toi, où est l'être réel dans tout cela?
;o)
commentaire n° : 6 posté par : Ardalia (site web) le: 27/08/2006 21:00:11
Nope, j'en ai pas la moindre idée. Au fait, ça vient d'où Ardalia ?
commentaire n° : 7 posté par : Anna (site web) le: 27/08/2006 22:38:53

Anna, Zorro et Superman agissaient sous un pseudo.


Un salaud restera toujours un être abjecte, qu'il écrive sous pseudo ou pas. Ceci dit, peu de salauds ont écrit sous pseudo, car s'ils sont salauds c'est au point de ne même pas avoir honte de leurs idées ou actes. Peu d'ordures humaines reconnaissent un jour leurs erreurs car les conséquences ils ne veulent pas les voir. Un salaud a toujours raison, il en est convaincu, il n'a pas besoin de se cacher derrière un pseudo.
Quand l'auteur d'histoire d'O (désolée ici pour les non membres du blog Tra, ils ne vont pas comprendre) dit qu'écrire sous pseudo rend libre ce n'est pas pour me faire plaisir (malheureusement elle n'aura jamais l'occasion de me faire cette joie, on ne se sera jamais connues) c'est pour dire ceci. Ecrire sous pseudo, ça donne des ailes. Et les ailes c'est fait pour voler.
écrire sous pseudo rendra le timide entreprenant, osant des choses qu'il n'aurait jamais imaginé dans la vraie vie.
écrire sous pseudo nous fera croire que la plus moche d'entre nous puisse  être une beauté inoubliable
ecrire sous pseudo motivera la plus gentille des filles en mauvaise engeance prenant sa revanche sous forme de vengeance écrasant tout ce qui l'écrasait (pas le contraire)
écrire sous pseudo transformera une frigide en nymphomane, une droguée en buveuse de tisane, une fumeuse en sportive avec du souffle, le tout tranquillement à l'abri des regards des proches et de tous quand on est connu.
écrire sous pseudo peut servir à faire avancer des causes: voir ce qui est arrivé à Emile Ajar et son pote Romain Garry, il fut un autre  temps aussi où avec la censure on écrivait beaucoup sous pseudo pour lui échapper ou échapper à l'arrestation, aux ligues des bonnes moeurs, à la vindicte populaire.
Qui n'a jamais rêvé de dire des choses incroyables bien à l'abri de l'anonymat? Mais là, c'est vrai, cela induit qu'on a quelque chose à cacher. et peut être que ce quelque chose il n'est pas joli joli, c'est vrai. Tout est subjectif là.  Parfois, ce qu'on a  à cacher c'est tout simplement d'avoir dit un jour une grosse bêtise dont on n'est pas fier et qu'on voudrait oublier et faire oublier. Il faut faire confiance par dessus tout à ceux qui ne veulent pas complètement se dévoiler. Ils ont souvent  leurs bonnes raisons.
Bon fin de dimanche Anna

commentaire n° : 8 posté par : kristana le: 27/08/2006 22:53:00
Personne ne me demande rien, mais voilà pourquoi mon pseudo c'est Kristana. Je m'appelle Chris, je regarde souvent Arte et un jour j'ai découvert un lieu nommé christiana.
Christiana est le nom d'un village en pleine capitale au Danemark où toute une communauté de personnes libres, originales, sensées et sensibles se plient volontiers aux lois d'une vie plus juste où l'on respecterait les envies de chacun et l'environnement. Pour que mes pensées affectueuses accompagnent les habitants de ce village, je signe tous les jours du nom de cet endroit où il fait bon vivre. Et hop!
commentaire n° : 9 posté par : kristana le: 27/08/2006 23:03:53
et kristana tu as raison,
et mebahel aussi.

mais comme le remarque ardalia, on finit par avoir dans son entourage des gens qui vous appelent par votre pseudo dans "la vie physique", j'en connais plusieurs et ça m'arrive aussi parfois. Ca change la donne parce que ça floute la frontière entre 2 entités, qu\\\'on a cru élever précisément par le choix d'un pseudo.

Bref, si on a une vie en dehors de son écran d'ordinateur ça finit un jour ou l'autre par se compliquer.
Mais la liberté acquise, il n\\\'est pas rare qu\\\'on la conserve tout de même, parce que le processus est enclenché et que le pseudo n'aura alors servi que de coup de pouce au démarrage, de désinhibiteur.

Mais je vais faire un brin de provoc. Le pseudo retranche notre liberté. Si si. Pas toujours, et pas forcément, mais enfin, qui dit pseudo dit soit qu\\\'on est en communicaiotn numérique, soit qu\\\'on est IRL mais en disant peu de choses de soi pour conserver l\\\'effet d\\\'anonymat. Dans les 2 cas, on a une déperdition d\\\'infos sur l\\\'interlocuteur. Pendant une éternité, une manifestation de ma timidité était que je ne regardais pas les gens dans les yeux. Et je détestais le téléphone. Aujourd\\\'hui je regarde les gens droit dans les yeux, sans doute trop au gout de certain-e-s, et je comprends un peu mieux pourquoi je déteste toujours autant le téléphone. Comme tout le monde, je m\\\'instruis en temps réel des signes minimes que me donnent les expression du visage de mon interlocuteur, le son de sa voix, sa posture, etc. Au téléphone je n\\\'ai que la voix et ça me gène beaucoup, surtout que je bégaie souvent en débuts de conversation et qu\\\'en communication visuelle je meuble ça par la gestuelle, tandis qu\\\'au bout du fil ça fait un blanc assez génant et généralement mal compris.


Tout déballage mis à part (trop tard, c\\\'est fait ;-) le numérique c\\\'est aussi le règne de la compréhension de travers, malgré tous les smileys qu\\\'on veut il yh a toujours des moments où ça dérape.  Or plus je connais la personne à qui je parle, et plus je sais traduire tel ton de voix qui pourrait passer pour du reproche, ou telle phrase qui à les allures d\\\'un ordre, tel regard qui n\\\'est pas l\\\'indifférence que d\\\'autres y  verraient... 
Le pseudo, il nous sert bien souvent à nous mettre en situation de contact, sur des blogs par exemple ;-)
Or une fois le simple contact effectué, lorsque commence le véritable échange on donne forcément un peu plus de soi qu\\\'on n\\\'aurait voulu ou cru au départ, parce que c\\\'est généralement nécessaire pour ajuster la compréhension mutuelle au fur et à mesure.

Parce qu\\\'un pseudo ce n\\\'est pas seulement applicable à l\\\'auteur. L\\\'auteure d\\\'Histoire d\\\'O a écrit son bouquin, ensuite les lecteurs ne sont pas en contact diurect avec elle, c\\\'est un pzseudo qui la protège réellement, mais dans nos cas à nous ici, le pseudo est un identifiant pour une interaction, et là c\\\'est tout autre chose.

Houla... C\\\'est désespérant, je deviens incapable d\\\'entrer dans une conversation sans me prendre pour un théoricien 8-/
commentaire n° : 10 posté par : arbobo (site web) le: 28/08/2006 00:39:34
ouh ben c'est zouli tout plein ces slashes //////
appelez-moi slash, l'esprit de Guns'n'roses vit en moi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
commentaire n° : 11 posté par : arbobo (site web) le: 28/08/2006 00:41:32

Quoi ?!!! Tous les Djac, Mebahel, Arbobo... ne seraient donc que des pseudo? Les bras m'en tombent des nues...
Si ça se trouve c’est pire que ça, ce ne sont peut-être que des êtres virtuels créés par un blogueur diabolique en manque de commentaires…
Je demande une enquête !

 


commentaire n° : 12 posté par : sev le: 28/08/2006 10:40:41
Anna, je ne connais pas «Quoi de neuf Bob ?»
Moi non plus.
commentaire n° : 13 posté par : Djac Baweur (site web) le: 28/08/2006 10:46:49
    "mais comme le remarque ardalia, on finit par avoir dans son entourage des gens qui vous appelent par votre pseudo dans "la vie physique"
    Il est peu probable que ça m'arrive, à part mon mari chéri personne de la vraie vie ne connait mon pseudo Internet ni les sites que je fréquente. Pour moi ce sont deux univers bien distincts. Schizophrénie ? Peut-être... Sauf que je n'ai pas l'impression d'être fondamentalement différente en vrai et sur Internet. On ne parle pas des mêmes choses, c'est tout...
    Les pseudos je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire. C'est comme pas mal de choses, on peut s'en servir en bien ou en mal. Se sentir "libéré" sur Internet c'est très bien si on en profite pour aiguiser ses compétences pour la vraie vie, si ça veut dire qu'on passe sa vie sur Internet parce que c'est plus simple alors je trouve ça un peu dommage... Il faudrait que je vous traduise l'article dont je vous parlais l'autre jour, ou au moins les points principaux.
    Djac, "Quoi de neuf Bob ?" est un film que moi personnellement je trouve hilarant. Il raconte l'histoire d'un gars (Bob, joué par Bill Murray) qui ne va vraiment pas bien, il a plein de phobies, et il épuise tous ses psys. Le film démarre quand il commence à consulter un nouveau psy, personnage assez peu sympathique et imbu de lui-même. Bob va essayer de rentrer dans sa vie privée et les résultats vont être assez détonnants...
commentaire n° : 14 posté par : Anna (site web) le: 28/08/2006 12:14:16

ah oui, ah ah, tordant !


(quelqu'un serait assez doux pour m'expliquer de quoi ils parlent???)

commentaire n° : 15 posté par : arbobo (site web) le: 28/08/2006 14:07:43
créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus