Chagrin d'école, Daniel Pennac

Depuis le temps que je parle autour de ce bouquin, je vais bien finir par vous parler de lui. Je peux déjà commencer par vous dire que je ne suis absolument pas impartiale : Daniel Pennac est un de mes auteurs préférés, ce n'est pas un secret, et j'ai adoré Chagrin d'école.

Chagrin d'école n'est pas un roman. Ce n'est pas non plus un essai au sens conventionnel du terme. C'est un petit bouquin plein de lumière, et qui parle de l'école. Daniel Pennac y raconte, entre autres, son passé de cancre (ceux qui ont lu Merci n'en seront pas surpris, un long passage y faisait allusion vers la fin) et son expérience en tant que prof de français, face à des cancres semblables en bien des aspects à ce qu'il était dans sa jeunesse. Ce n'est pas un livre bien rangé, bien ordonné, grand A petit a, on fait en permanence des voyages dans le temps, en avant, en arrière, mais ça ne donne pas le tournis. On se contente de suivre Daniel Pennac dans ce qu'il a à nous dire, d'y trouver des choses qui résonnent (quelle expérience plus communément partagée que l'école ?) et surtout beaucoup d'espoir et d'amour.

Ça va contre l'air du temps, probablement, de dire qu'une hirondelle assommée est une hirondelle à ranimer, sans se soucier de ce qu'on pourrait y gagner ou y perdre. Voilà justement ce qui rend ce livre essentiel, et voilà, sûrement, ce qui a déclenché l'ire d'Alain Finkielkraut. Quand on prend l'habitude de ne parler que des choses qui dégénèrent et des gens qui n'en vaudraient pas la peine, tomber sur ce genre de discours, forcément, ça énerve. Peut-être vaut-il mieux laisser râler les râleurs et accepter avec joie ce que ce bouquin a à nous offrir, d'autant que, cerise sur le gâteau, Chagrin d'école est très bien écrit, un vrai plaisir à lire à haute voix.

Edit le 05/12/2007 : pour lire un point de vue moins indulgent mais bien argumenté sur Chagrin d'école, filez chez Cowboy (le lien pointe sur la première partie du billet, le reste suit).