Le blog a déménagé ! Retrouvez-le,
archives comprises, sur www.musarder.fr/blog
Bienvenue !
Articles récents
Archives
- février 2008 (2)
- janvier 2008 (9)
- décembre 2007 (6)
- novembre 2007 (8)
- octobre 2007 (13)
- septembre 2007 (12)
- août 2007 (10)
- juillet 2007 (16)
- juin 2007 (12)
- mai 2007 (16)
- avril 2007 (16)
- mars 2007 (11)
- février 2007 (21)
- janvier 2007 (22)
- décembre 2006 (17)
- novembre 2006 (15)
- octobre 2006 (18)
- septembre 2006 (21)
- août 2006 (11)
Copinage
Recherche
Recommander
L'autre jour, j'ai lu dans les commentaires d'un article de Djac sur la typographie celui d'Alexandra (commentaire 22) qui faisait remarquer une chose importante : la typographie est censée, entre autres, être l'expression graphique de la parole. Voilà pourquoi il est assez mal vu sur beaucoup de forums de mettre des titres tout en majuscules : ça donne l'impression d'un hurlement.
La ponctuation, elle, devrait donner le rythme de cette parole, et son intonation. Petite respiration pour les virgules, plus longue pour les points, voix qui monte pour les points d'interrogation, qui traîne pour les points de suspension... Je suis très sensible à toutes ces questions, une mauvaise ponctuation dans un texte me le rendra difficile à lire, ou involontairement comique.
Un abus de points de suspension... et j'entends tout de suite... une voix traînante... selon le texte... bourgeoise neurasthénique... ou parrain de la mafia...
Un abus de points d'exclamations ! Et je vois le locuteur sauter partout ! Parler fort ! Faire de grands gestes !
Un abus de points d'interrogations ? Et me voilà avec quelqu'un ? Qui se gratte la tête ? Qui n'est sûr de rien ?
Pas assez de virgules la respiration en souffre surtout dans de longues phrases sans un seul point.
Trop de virgules, et dans ma tête, un personnage, tout essoufflé, il a couru, c'est sûr.
Or donc, petit rappel. Les points de suspension servent à laisser planer quelque chose, un rêve, un doute, une énumération incomplète.
Les points d'exclamation, comme leur nom l'indique, servent à s'exclamer, à mettre l'accent sur quelque chose d'important. Si vous l'utilisez comme n'importe quel point, qui fera la différence entre votre discours normal et votre discours indigné ou extatique ?
Les points d'interrogation servent aux questions, ça c'est assez évident.
On utilise la virgule pour donner de l'air à une phrase, mais pas n'importe où, il faut que ça ait du sens de faire une pause à cet endroit-là.
Le meilleur moyen pour vérifier qu'un texte est bien ponctué, c'est encore de le lire à haute voix. Si vous arrivez à suivre la ponctuation sans vous étouffer et sans que ça sonne exagéré, la partie a de grandes chances d'être gagnée. Faites attention à ces détails, ayez pitié de la petite voix dans la tête des gens qui vous lisent !
Commentaires
Sinon c'est marrant, j'ai exactement la même image du bonhomme essouflé quand il y a trop de virgules dans une phrase.
Bises
Sérieusement, je les emploie très peu, parce que je les trouve trop moyens : entre point et virgule, indécis...
Le point-virgule, je n'ai jamais su m'en servir....
....
j'ai envie d'en mettre plein, des points de suspension... et aussi quelques points d'interrogation... parce que pour l'instant, de n'ai pas encore découvert ton blog, seulement quelques passages.
Il me manque plein de virgules, de points-virgules de deux-points et de tous ces petites choses qui font qu'un texte puisse devenir important !
Merci Anna.
Merci pour ce petit rappel qui ne fait de mal à personne.
La ponctuation ? C'est ce qui donne vie à un texte.
Relire le texte qu'on vient d'écrire permet d'entendre sa musique, avant que la petite voix dans la tête du lecteur ne lui casse ses oreilles internes.
Et en même temps, de corriger les fautes de frappe ! Aie !
C'est quand même pas dur de se relire au moins une fois, moi je me relis quatre, voire cinq fois avant de valider un texte et il peut encore rester une faute bien cachée dans son petit coin.
Je suis imprimeur et ancien typographe, alors...
Quel plaisir de tomber de temps en temps sur des blog où il n'y a pas de faute et où la ponctuation est bien là, à sa place.
Le tien en fait partie et je t'en félicite.
Je t'embrasse.
Denis.
Moi, je l'aime bien. Il dit que les deux phrases qu'il sépare sont proches et qu'il n'ose pas mettre un point et une Majuscule de peur de les séparer trop brutalement. Mais il dit aussi, que la virgule seule entre ces deux phrases, ça non, ça leur donnerait trop d'intimité. C'est vrai qu'il n'aide pas à la lecture à voix haute. Mais pour la lecture silencieuse, celle dans la banquette ou dans le lit, il peut donner un ton de temps en temps.
Super billet, Anna. Et je ne peux m'empêcher de conclure par un défilé en liesse :,?;.:!'(").
Kiki :-)
Moi j'en mets toujours trop, et à la relecture j'en enlève, souvent. Mais à la lecture de ton post, l'image de l'essouflement, je me demande si ce n'est pas justement ça : puisque je tape très (trop) vite, alors je mets des virgules pour repirer, moi-même, pendant que j'écris. Peut-être. C'est possible. (Oui, je mets beaucoup trop de points, aussi.)
Il est patent que l'écrit autorise souvent de plus longue phrases que l'oral, pour cette simple raison que la parole exige une immédiateté aisément accessible. La virgule, sur un plan plus prosaïque que le souffle, sert à distinguer les propositions d'une part, les compléments d'autre part. Ce qui se traduira à l'oral par une inflexion de voix (et non une "pause") sera isolé à l'écrit par une virgule. Par exemple : "la dame, dont je vous parlais hier, (elle) vient de passer."
Mieux vaut se passer du point virgule que d'en faire un usage casse-gueule, je crois.
;-)
Fyfe : il doit y avoir un mode d'emploi quelque part, mais je ne l'ai pas trouvé...
Arbobo : ça va, pas trop fatigué ?
Quichottine, Denis, Marianne : :-)
Kiki : pas mal, pas mal, tu me donnrerais presque envie d'en utiliser un !
Mirza : C'est aussi un style, le trop de points ou de virgules... Quand c'est voulu !
Ardalia : ;-)
Pour un exemple magistral d'emploi du point-virgule, se reporter à Marguerite Yourcenar. Il en ressort, à mon avis, que le point-virgule est à réserver aux moments où l'on a vraiment quelque chose à raconter ; c'est long, c'est intéressant (du moins l'espère-t-on) ; il faut organiser sa phrase et ses idées sans les démembrer comme le ferait un point, sans les transformer en fatigant foutoir comme le fait l'accumulation de virgules.
Le point-virgule, c'est pas de la tarte.
Alors, le tiret .......... :-D
Perso je suis très attentive à la ponctuation, vu que je relis mes blog-notes à voix haute. Je confesse un abus de virgules, mais j'aime faire des pauses et prendre le temps de respirer.
Il est un signe de ponctuation par contre que je trouve délaissé (par moi la première d'ailleurs), c'est le point-virgule. Plus personne n'en utilise, on ne sait plus trop à quoi ça sert et de coup, on n'en voit plus et on hésite à les utiliser. je propose de militer pour leur défense et de créer une association.
Amusant, tous les amoureux des points-virgules qui passent par ici ! Vous devriez faire une association de défense, c'est vrai.
moi qui essayais d'être expressif ^^
j'ai un souci avec la ponctuation, et sur internte j'ai tendance à virer les majuscules, ce qui peut rendre la lecture délicate.
j'adore chez Duras, mais aussi chez Angot (eh oui) l'utilisaiton de la ponctuation pour donner du souffle, de la puissance.
en revanche le sdialogues et leurs alinéas avec tirets, ça me gonfle puissamment. C'est exactement ce que j'ai banni de ma propre écriture, et ça ouvre des perspectives supplémentaires (que du bénef).
d'ailleurs, l'écriture de scénarios est relativement standardisée pour la présentation matérielle (sans obligation non plus). Par convention, on compte en général 1 minute par page. Pour les passages très peu dialogués et décrits brièvement, ça fait des pages aérées.
Koulou : un silence un peu plus long que pour le point tout court, mais l'idée de suspension aussi, donc de choses qui se disent dans le silence, enfin pour moi...
Arbobo : je ne savais pas qu'il y avait des standards pour les scénarios.
tout comme l'ordre de présentation en tête des scènes (lieu, lumière, chronologie)
pour Angot, c'est vraiment ce que Gracq appelle de la "littérature à l'estomac". Le eprsonne est ambigu, provoquant, son écriture aussi, elle vient te chercher, te prend à parti...
beaucop aiment et beaucoup détestent, mais ça vaut le coup te lire L'inceste pour se faire une idée.
il y a une part de manipulation chez elle, mais ce qu'elle a vécu l'a rendue parano et son rapport à la vérité et la justice est totalement passionel, ce qui rend son écriture... passionnante (pour moi, en tout cas, même si tout n'est pas à lire).
Commentaires