Bienvenue !

Je m'appelle Anna, je suis une lectrice insatiable et une perpétuelle curieuse. Je vous propose des conseils de lecture et des réflexions sur la vie, l'univers et le reste...
Pour me contacter, c'est ici.
Ce blog est optimisé pour Firefox.

 Creative Commons License

Recherche

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
Vendredi 21 septembre 2007
Ce communiqué de  la fédération internationale des ligues des droits de l'homme : une famille ce n'est pas le résultat de tests ADN.

EDIT le 21/09/2007 : une idée que j'ai trouvé sur un blog Modem et que j'ai trouvée excellente : écrire à nos sénateurs, qui vont débattre et voter pour ou contre le fameux texte ! Vous trouverez leurs cooordonnées , beaucoup ont des adresses mail. Jouons le jeu démocratique, demandons à nos élus de représenter nos idées !
publié dans : La vie, l'univers et le reste
ajouter un commentaire commentaires (22)    recommander

Commentaires

Ha là là là là là là là...
(*secoue la tête d'un air atterré*)
:o(
commentaire n° : 1 posté par : Djac Baweur (site web) le: 20/09/2007 17:22:27
C'est rien de le dire. Il y a urgence, là...
commentaire n° : 2 posté par : Anna (site web) le: 20/09/2007 17:31:21
Et maintenant, une chinoise sans papier qui se défenestre par peur de la police...
:o(
commentaire n° : 3 posté par : Djac Baweur (site web) le: 20/09/2007 19:03:08
A lire aussi à ce sujet, un texte d'Axel Kahn et Didier Sicard sur le site du Monde : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-956107,0.html
Bises.
commentaire n° : 4 posté par : Sarah le: 20/09/2007 21:20:30
Très bonne cette idée de contacter les sénateurs de notre région. Je ne sais pas si ça peut avoir de l'impact mais
1 ne rien faire n'a aucun impact (c'est scientifique).
2 au moins on n'a pas l'impression d'être là, bras ballants, à regarder tomber les gens des fenêtres.
Merci Anna de relayer cette idée !
Kiki
commentaire n° : 5 posté par : Posuto (site web) le: 21/09/2007 14:09:31

Merci pour la citation! A vrai dire, le mérite revient avant tout à Quitterie Delmas (http://lesjeuneslibres.hautetfort.com/) qui a lancé l'idée. Je ne suis qu'un relai parmi d'autres!

Néanmoins, je vous engage à effectivement contacter vos représentants. Les premières réponses commencent à me parvenir. Venues tous les bords politiques.

Continuons!

Cordialement,

Nicolas Vinci

commentaire n° : 6 posté par : Nicolas Vinci (site web) le: 21/09/2007 14:56:22
Ça traumatise vraiment tout le monde. Il y a un problème. grave.
commentaire n° : 7 posté par : nina de zio peppino (site web) le: 21/09/2007 15:46:03
ety malheureusement il n'y a pas que ce problème là dans ce texte :
http://www.maitre-eolas.fr/2007/09/20/730-la-nausee
commentaire n° : 8 posté par : arbobo (site web) le: 22/09/2007 00:41:57
Pour dire vrai, j'ai aucune idée de la manière de m'adresser à un sénateur, de rédiger mon texte, de savoir quelles idées développer pour que ce soit pertinent (je connais mes idées, bien sûr, mais pas sûr que dites telle quelles à un sénateur ce soit bien efficace...).
Existe-t-il un modèle standard dont je pourrais m'inspirer ?
commentaire n° : 9 posté par : Djac Baweur (site web) le: 22/09/2007 15:11:27
Coucou tout le monde,
navrée d'avoir un peu délaissé ce blog, je continue à suivre de loin ce qui s'y passe (traduction: je lis 5-6 articles et les commentaires d'un coup, puis je ne peux plus venir pendant 10j, et rebelote)...

Pour répondre à la question de Djac, le premier conseil que je te donnerais, c'est de savoir quelle couleur politique a ton sénateur, ça peut cahnger pas mal de choses.
Puis écris un truc d'un coup, à mon avis tes idées vont se structurer d'elles-même. Et pour souligner les différentes idées, tu peux les démarquer, en donnant un titre à tes paragraphes (ça peut parraître très "CP", mais c'est un truc qui est pas mal marquant, pour quelqu'un risque de lire en diagonale ton texte. Au moins, il aura lu et retenu tes idées principales, foi de thésarde qui galère sur son manuscrit de thèse...)
Enfin, je pense que l'idée générale de ce mouvement est que les sénateurs se rendent compte de l'impopularité d'une telle méthode, donc la forme n'est pas si imprtant que ça, c'est plus le geste et le contenu de la lettre qui comptent

PS: oui, je sais, je viens de décrire une mise en forme avant de dire que finalement ce n'est pas important, et alors, j'aime les contradictions :-D
commentaire n° : 10 posté par : majorette le: 23/09/2007 23:41:15
allez les Verts , alors !
commentaire n° : 11 posté par : Cactus photographe à mateurs (site web) le: 24/09/2007 10:28:56
Djac : personnellement j'ai fait assez simple, formules de politesse et tout et tout mais le texte court, introduction pour rappeler le texte, un idée par parargraphe ensuite, et voilà...
Majorette : je pense que c'est pas mal de toute façons que les sénateurs reçoivent plein de textes différents, ça montre un investissement supérieur à copier-coller un texte en changeant deux trois choses...
Kiki : comme tu dis, au moins c'est faire quelque chose !
Sarah : merci pour la référence.
Nicolas : pas de quoi.
Nina : problème grave, en effet...
Arbobo : j'ai lu ça aussi. :-(
Cactus : :-)
commentaire n° : 12 posté par : Anna (site web) le: 24/09/2007 10:59:33

djac, c'est le nombre qui compte, surtout,
même à 80 ans les élus n'ont qu'une trouille, ne pas être réélus.

à la limite tu pexu mentir s'il est de droite, lui laisser entendre "moi qui suis de droite depuis toujours, de telles horreur vont finir par me faire voter à gauche", il te connait pas, il saura pas à quel point c'est drôle ^^

et ça lui filera les miquettes (enfin, multiplié par 100 lettres, oui, à force)

commentaire n° : 13 posté par : arbobo (site web) le: 24/09/2007 14:42:43
Pis faut aussi dire qu'il y a des gens de droite que ce texte révulse. :-)
commentaire n° : 14 posté par : Anna (site web) le: 24/09/2007 15:05:29
Anna: suis totalement d'accord avec toi. J'essayais juste de calmer ce grand trac que Djac semblait avoir en lui donnant une piste.
Arbobo: j'adore ton idée!!!!
commentaire n° : 15 posté par : majorette le: 24/09/2007 16:19:27
Ben, moi je ne l'adore pas tant que ça, l'idée d'Arbobo. La question en l'occurrence concerne plutôt la dignité humaine, ça transcende les clivages, ça ne sert à rien de mentir sur le côté où on vote vu qu'on n'est absolument pas forcés de le préciser dans le courrier...
commentaire n° : 16 posté par : Anna (site web) le: 25/09/2007 11:34:34
C'est-à-dire qu'écrire des conneries, ça je sais faire, mais à un sénateur, j'ai jamais fait ça, là ça va me demander un sacré boulot... ;o)
commentaire n° : 17 posté par : Djac Baweur (site web) le: 25/09/2007 13:39:52
Ce sont aussi des êtres humains, tu sais... Je reçois les premières réponses !
On ne te demande pas décrire une thèse sur le sujet. Tu rappelles le projet de loi, et tu dis pourquoi tu es contre, avec le plus d'arguments possibles mais des arguments qui tiennent debout, hein. Moi j'en avais 3. Un par paragraphe si possible, ça facilite la lecture. Et puis tu mets une formule de politesse et tu signes.
(Non, pas Djac Baweur. Ton vrai nom. ;-)
commentaire n° : 18 posté par : Anna (site web) le: 25/09/2007 15:03:49
Non seulement ça risque de provoquer quelques drames (de douloureuses révélations genre ce n'est pas le fils de son père) mais ça ouvre la porte à toutes les dérives. Si l'on arrive dans le futur à déceler les maladies possibles (genre il a un risque sur deux de développer un cancer à la quarantaine) en analysant l'ADN d'une personne, la sélection rejettera les possibles malades.
commentaire n° : 19 posté par : Lily (site web) le: 26/09/2007 17:15:32
Lily : pour l'instant on n'en est pas là, dans la mesure où ce qu'on demande ce n'est pas une analyse génétique (de quels gènes cette personne est porteuse) mais juste un test de paternité - maternité (cette personne-ci et celle-là sont-elles bien mère et fille, père et fils...)
Ca n'en est pas moins grave, mais pour moi ce n'est pas le même cadre...
Ce genre de dérives, je les crains surtout pour les assurances. Qui accepterait d'assurer au même prix un individu lambda et le même mais avec deux fois plus de risques de développer un cancer, une maladie cardio-vasculaire...?
commentaire n° : 20 posté par : Anna (site web) le: 26/09/2007 17:43:40
il y a une pétition en ligne lancée par l'association Sauvons la Recherche là :
http://tmp.sauvonslarecherche.fr/spip.php?article1625

ça n'empêche pas d'écrire hein...
commentaire n° : 21 posté par : rififi le: 27/09/2007 06:17:39

La mobilisation contre l'amendement ADN continue:

Aujourd'hui, le Collectif Sigismond a publié un appel aux parlementaires français:

http://collectifsigismond.hautetfort.com/

Nicolas Vinci
http://www.nicolasvinci.eu/

commentaire n° : 22 posté par : Nicolas Vinci (site web) le: 27/09/2007 19:39:22
créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus