Images

L'autre jour, quand je vous parlais de têtes à claques.tv, j'étais loin de me douter qu'ils avaient été engagés pour faire la pub d'une marque de téléphonie mobile. J'ai appris ça sur le blog d'Hélène, et sur le coup j'ai été un peu déçue. Je n'ai pas commenté la note d'Hélène, je ne sais pas si d'autres ont ressenti la même chose. Ce qui me gêne, ce n'est pas qu'ils se fassent payer pour faire leurs vidéos, ça c'est plutôt bien pour eux, faut bien vivre, et puis c'est vraiment drôle ce qu'ils font. Non, ce qui m'attriste un peu, c'est que c'est leur image toute entière qu'ils ont vendue. Maintenant qu'elle est associée à l'opérateur de téléphonie mobile en question, les gens qui iront sur leur site, qui regarderont leurs vidéos, auront automatiquement en tête le nom de cet opérateur. Même si ces vidéos ne le citent pas, si elles n'ont rien à voir avec lui, elles lui feront de la pub. Et je trouve ça un peu dommage.

Je pourrais broder sur le thème de la pub qui au lieu de faire un travail honnête (informer de l'existence et des qualités d'un produit) trouve plus productif et plus vendeur d'associer une marque avec des filles à poil ou un "état d'esprit", très "djeun'", très "second degré" mais d'autres font ça mieux que moi. Je me contenterai de remarquer que sur les affiches que j'ai vues, les poupées ont les dents vachement plus hollywoodiennes que sur les vidéos, sourire régulier et blanc. Et aussi que tous les termes anglais ont été soigneusement astérisqués et traduits en bas de l'affiche. C'est ce qu'on appelle du comique involontaire, même si il y a probablement une loi qui les y oblige. De toute façon, ce que je peux bien en penser, de leurs pubs, ils s'en fichent, je n'ai pas de portable, je ne suis pas dans leur cible.