Bienvenue !

Je m'appelle Anna, je suis une lectrice insatiable et une perpétuelle curieuse. Je vous propose des conseils de lecture et des réflexions sur la vie, l'univers et le reste...
Pour me contacter, c'est ici.
Ce blog est optimisé pour Firefox.

 Creative Commons License

Recherche

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
Vendredi 27 avril 2007
    L'autre jour, je suis allée voir une comédie pas trop mal, Le come-back, avec Hugh Grant et et Drew Barrimore. C'est l'histoire d'un homme qui a eu du succès en faisant partie d'un groupe à la mode dans les années 80, "Pop !", et qui essaye de faire un come-back grâce au talent de parolière de la femme qui arrose ses plantes. La musique originale n'est pas trop mal, je ne savais pas que Hugh Grant savait chanter, et le clip de début du film - typiquement années 80 - m'a fait mourir de rire. Pour le reste, tout ce qu'on attend d'une bonne comédie romantique.

    J'étais en train d'écrire ça, pour vous dire que c'était un bon divertissement, quand je me suis demandée pourquoi je me sentais aussi bien disposée envers ce film. Après tout, j'ai déjà vu meilleur sans écrire quoi que ce soit dessus... Je crois que c'est tout bêtement parce que je n'attendais pas grand-chose de ce film (on était partis pour voir Les contes de Terremer, mais la VF pour ça c'était juste pas possible), et que j'ai donc été agréablement surprise.

    A partir de là, je me suis dit que notre jugement sur n'importe quoi - film, livre, musique, même information - dépend beaucoup de ce à quoi on s'attendait. On va considérer comme une bonne surprise quelque chose qui dépasse nos attentes, et comme une mauvaise quelque chose qui sera inférieur à ce qu'on attendait. Être agréablement surpris par un livre passable écrit par un auteur qu'on considère médiocre, et très déçu par le même livre écrit par un auteur qu'on aime d'habitude.

    On peut inverser la proposition et se dire qu'il vaut mieux, parfois, savoir adapter nos choix à nos attentes et à notre état d'esprit. Certains films ne peuvent être appréciés qu'à certains moments, dans certaines circonstances. On parlait mardi de Sur la route de Madison. C'est un film superbe (c'est sans doute aussi parce que j'en attendais beaucoup que j'ai été très rebutée par un doublage minable) mais il vaut mieux se sentir pas trop speed pour apprécier la lenteur d'une histoire toute simple et très belle. De même, si on se sent tout cool et tranquille, il vaut mieux éviter les films où ça explose de partout comme, je ne sais pas, Le cinquième élément.

    Même chose pour la musique, les livres, les séries télé... Cela dit, on peut aussi tenter l'opération changement d'humeur, se passer des trucs gais quand on est triste et zen quand on est en colère, mais à mon avis ça ne peut pas marcher si il y a une différence trop grande entre son état d'esprit et l'ambiance de ce qu'on regarde, écoute, lit.
publié dans : La vie, l'univers et le reste
ajouter un commentaire commentaires (15)    recommander

Commentaires

Hugh Grant il est bien mignon, mais bon... En reve, je peux pas le voir ! (huhu)

J'ai vu des extraits du film, j'avoue que ça ne m'a pas du tout branchée. Et je suis même super étonnée que tu sois allée voir le film là .

Comme quoi... (on se trompe facilement, sur les gens ;^) )

commentaire n° : 1 posté par : tippie (site web) le: 27/04/2007 12:19:51
Ben, c'était "par défaut", parce que Les contes de Terremer, annoncé en VO sur allociné, était en fait en VF... C'était bien quand même. On ne peut pas être une affreuse intello 24/7:-)
commentaire n° : 2 posté par : Anna (site web) le: 27/04/2007 12:27:36

T'as pas tort, mais quand même, je suis convaicue qu'un bon film, même s'il ne s'inscrit pas dans ton état d'esprit du moment, n'en souffre pas. Par exemple Lady Chatterley... tu ralentis ton rythme en deux secondes! lol (mais bon comme c'est vraiment un film FAN-TAS-TIQUE, on peut pas non plus en attendre autant de tous ce serait trop beau)
Merci d'avoir dit que le doublage était mauvais, ça me soulage un peu (je bossais en me disant toutes les 10 mn "ah lala, ya un bon film à la téloche mais c'est pas pour moaaaaaa")

commentaire n° : 3 posté par : marionette (site web) le: 27/04/2007 13:39:54
Mauvais ? Mauvais est un euphémisme, il était lamentable, voilà ! Cela dit, loue-le en DVD dès que tu pourras, c'est un film magnifique. :-)
commentaire n° : 4 posté par : Anna (site web) le: 27/04/2007 14:25:05
Entièrement d'accord avec toi. Les rencontres (littéraires, cinématographiques, etc.) se font souvent parce qu'on est dans le bon état d'esprit. On peut passer à côté d'un bon livre ou d'un bon film parce que ce n'est pas le moment. Si on est d'humeur à voir un film d'action et qu'on se retrouve face à une oeuvre intimiste, on court droit à l'échec. Bien évidemment, il y a toujours des exceptions et des rencontres qui se font malgré tout (heureusement).
Pour les attentes, c'est vrai aussi. Parfois, on place la barre trop haut et c'est la déception, à l'inverse, quelque chose dont on n'attend rien peut être une bonne surprise. Et je ne crois pas qu'il y ait de mauvais genres a priori, seulement de mauvaises oeuvres ou des oeuvres avec lesquelles on n'a aucune affinité.
commentaire n° : 5 posté par : Melanie le: 27/04/2007 14:30:48
moi aussi je l'ai vu un peu par hasard, et moi aussi j'ai bien aimé. La parodie de clip disco est vraiment bien faite :-) et j'ai trouvé ce film plein d'humour.
Comme quoi c'est bien de ne pas toujours lire trop de critiques avant d'aller voir un film, et aussi de se laisser aller à l'envie de passer un moment sympa et détendant sans forcément chercher à voir des trucs intelligents. Bon, on n'est pas obligé de voir tous les navets qui sortent non plus.

Je suis d'accord avec toi sur le choix et l'état d'esprit. Il m'est arrivé de laisser un bouquin de côté parce que je n'arrivais pas à le lire, et de le reprendre plus tard et le dévorer.
Mais j'ai plus de mal à retourner voir un film même si on m'en dit le plus grand bien. Je ne sais pas pourquoi
commentaire n° : 6 posté par : rififi le: 27/04/2007 17:43:16
Mélanie : bien d'accord !
Rififi : c'est vrai aussi, il ne faut pas avoir honte de chercher seulement à passer un bon moment. Desproges avait fait toute une chronique sur un critique qui avait dit d'un film qu'il "n'avait pas d'autre prétention que celle de faire rire", en disant que la prétention de faire rire était immense. La voilà.
commentaire n° : 7 posté par : Anna (site web) le: 27/04/2007 18:01:08

pour les bouquins et un certain niombre de films, j'ai tendance efectivement à attendre le "moment propice", vous savez, ce moment qui par définition se prononce "plus tard" :op

du coup j'ai des réserves de pépites et je m'enfile beaucoup de télé. ça ne m'empêche pas de voir des trucs super, mais pas si souvent que je pourrais.
ou comment transformre de soi-disant attentes élevées en comportement médiocre...

commentaire n° : 8 posté par : arbobo (site web) le: 27/04/2007 18:06:03
Oui, mais bon, en même temps, si tu ne regardais plus que du bon, tu deviendrais blasé. :-)
commentaire n° : 9 posté par : Anna (site web) le: 27/04/2007 22:44:44
Allez, avouez, qui a eu une pensée pour les malheureux journalistes de Télérama dont la neutralité n'a d'égale que l'objectivité? Hein?
Bah non, moi non plus, héhé...
commentaire n° : 10 posté par : Ardalia (site web) le: 28/04/2007 09:54:49
Tout est question d'instants.
Quand j'ai eue fini de reviser cette saleté de concours, après des mois et des mois de bibliothéconomie,, n'importe quel roman pouvait m'apparaitre comme une grand souffle d'air pur !!!

Il y un autre effet contrecoup, ca m'est arrivé récement. J'ai lue "la horde du contrevent" et je crois que je suis resté bloqué totalement sur ce bouquin des jours et des jours même une fois fini tellement j'ai l'impression d'avoir découvert quelque chose de totalement culte et marquant. Alors forcement le bouquin que j'ai ouvert ensuite, je n'ai point accroché, fade, evident. Je n'avais pas d'attente particulière sur ce livre, je me doutais bien que des claques comme celle que j'avais prise avec "la horde.." sont plutot très rares mais je n'ai pas laissé passé assez de temps pour arriver a le gouter a sa juste valeur, sans échelle de jugement.
commentaire n° : 11 posté par : CéLine (site web) le: 28/04/2007 15:49:14
Je te rejoins totalement Anna !
Par exemple, pour Ensemble, c'est tout, j'avais adoré le livre, à tel point que je piaffais d'impatience de le voir au cinéma. Or, je crois que j'avais mis beaucoup trop d'attentes dans ce film car on ne peut, en deux heures de temps retranscrire toute la magie de l'écrit de ce livre.
Et en plus, j'ai été le voir en compagnie d'une personne dont ce n'est pas du tout le style de film et qui aurait préféré aller voir 300 pendant que j'allais voir mon film. Du coup, je pense que j'en ai gâché mon "plaisir" !
Pas grave, reste toujours le livre pour me remonter le moral ! :p
commentaire n° : 12 posté par : Miss Alfie (site web) le: 29/04/2007 10:32:09
Ardalia : ;-)
Céline : ça m'a fait la même chose avec Extrêmement fort et incroyablement près, tout ce que je lisais après était un peu fade...
Alfie : c'est surtout que le média est très différent, avec toute la bonne volonté du monde on ne peut pas retranscrire exactement ce qu'on ressent à la lecture d'un livre dans un film...
commentaire n° : 13 posté par : Anna (site web) le: 29/04/2007 21:38:02
Tout à fait d'accord avec toi! C'est pour ça que par principe, je vais au cinéma en essayant de n'attendre rien de particulier du film. Comme ça, j'évite d'être "trop" déçu. Et vu que je suis plutôt bon spectateur...
commentaire n° : 14 posté par : ma2thieu (site web) le: 02/05/2007 16:31:28
Ma2thieu : ça, je ne sais pas faire ! j'ai toujours le coeur plein d'un espoir fou quand je vais voir un film d'un réalisateur que j'aime bien, au risque, effectivement, d'être déçue.
commentaire n° : 15 posté par : Anna (site web) le: 02/05/2007 18:29:49
deposer un nom de domaine sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus