Hervé Le Tellier, je connais ce qu'il fait depuis des années au travers de l'émission de radio Des papous dans la tête, et j'adore. Je sais aussi depuis longtemps qu'il écrit des romans, mais jusqu'à la semaine dernière je n'avais jamais osé en emprunter un à la médiathèque,  trop peur d'être déçue. Mais l'un d'entre eux m'a fait signe la semaine dernière, j'avais franchement faim, sur la couverture il y avait une photo de farfalles, j'en ai eu envie.
   
    Le roman s'appelle Le voleur de nostalgie, et il est écrit sous forme épistolaire : on alterne les lettres et des extraits du carnet personnel du personnage principal. Celui-ci écrit des recettes de pâtes dans un journal français, et pour rendre la chose plus amusante il raconte une histoire en même temps qu'il donne la recette. Il a pris un pseudonyme à consonance italienne, puisqu'il parlait de pâtes : Giovanni d'Arezzo. Quelques jours après la publication de sa première recette, il reçoit une lettre d'un inconnu qui dit porter comme nom réel son pseudonyme, mais qui ne lui donne pas d'adresse pour la réponse. Il cherche alors tous les Giovanni d'Arezzo d'Italie pour répondre, et reçoit plusieurs lettres, auxquelles il va répondre à son tour. Mais certains de ces Giovanni semblent cacher des choses, et le personnage principal lui-même n'est pas tout blanc.
   
    Le voleur de nostalgie m'a fait passer un très bon moment. L'histoire est prenante, et chaque recette livre un petit bout de nostalgie, un souvenir qui ressemble à un vrai, en plus de donner envie de l'essayer. La bonne nouvelle, c'est qu'Hervé Le Tellier a écrit plein d'autres romans, j'en essaye d'autres et je vous dis si j'ai aimé... Celui-là est paru au Castor Astral.

    Malorie Blackman a écrit une trilogie formidable, Entre chiens et loups, dans laquelle on suit trois générations de personnages, en se centrant surtout sur la deuxième. Ces personnages vivent dans un pays où les noirs sont privilégiés et les blancs traités comme des moins que rien. On appelle les noirs les Primas, et les blancs les Nihils. Perséphone, surnommée Séphy, est une Prima, Callum un Nihil. La mère de l'une avait engagée celle de l'autre comme femme de ménage, ils se sont connus comme ça. Sont devenus amis même si tout les sépare... Les choses commencent à bouger dans leur société. Des mouvements Nihils violents revendiquent plus de droits, le gouvernement Prima répond par encore plus de répression. Comment rester ensemble dans ces conditions ? Les points de vue se succèdent au fil des livres, j'aime assez ça. Je pourrais vous en dire plus sur l'histoire, mais je n'ai pas envie de déflorer une intrigue qui vaut vraiment le coup.

    Je suis ressortie (c'était une vraie plongée) du premier tome assez ambivalente. Le texte est parfois très dur, je n'étais pas sûre d'aimer. Cela dit, si ça m'a un peu choquée, c'est bien parce que les personnages sont suffisamment fouillés pour qu'on s'y attache, et qu'on veuille qu'il ne leur arrive aucun mal. J'ai fini par emprunter le deuxième tome à la bibliothèque pour voir, m'attendant à avoir, peut-être, envie de décrocher si l'auteur en faisait encore plus. Je l'ai commencé un peu à reculons, continué avec plaisir, et j'ai enchaîné sur le troisième tome. J'ai bien écrasé quelques larmes, mais je ne regrette pas d'avoir continué, ça en valait la peine. Les nuances sont là, il n'y a ni diabolisation ni angélisme, les personnages sont ce qu'ils sont, profondément humains dans leur ambiguïté.

    Cette trilogie (Entre chiens et loups, La couleur de la haine et Le choix d'aimer) est parue chez Milan, collection Macadam. Si ce texte est très fort, il est aussi parfois cru et violent : collection jeunesse ne veut pas dire qu'on peut le mettre entre toutes les mains.

    Il y a des jours où j'aimerais vraiment savoir comment ça se passe, dans les maisons d'édition. Je vous parlais lundi de L'Histoire sans fin, de Michaël Ende. C'est un très bon livre, mais ce n'est pas celui dont j'avais prévu de vous parler au départ. Non, ce qui était prévu, c'était Le bois Duncton, de William Horwood. Un roman formidable, une épopée extraordinaire. Seulement voilà, il n'est plus édité, on ne peut plus le trouver que dans quelques médiathèques, de moins en moins au fur et à mesure que les exemplaires se dégradent. Je n'allais pas vous donner envie de lire un livre probablement inaccessible...
   
    J'aimerais aussi savoir pourquoi on décide de traduire un roman ou pas. J'ai la chance de pouvoir lire en anglais, et j'ai lu énormément de bouquins que j'ai aimés, qui trouveraient sûrement leur public en France, et qui sont mieux que pas mal de daubes qui sont pourtant traduites - mais qui ne sont pas disponibles en France. Je pense par exemple à la suite de Les héros meurent aussi, Blade of Tyshalle, qui est encore mieux que le premier. Je pense aussi à Making History, de Stephen Fry, que je viens de finir et qui vaut la peine, bien plus à mon sens que L'Hippopotame, du même auteur, qui est pourtant traduit, lui. Des exemples comme ça, j'en ai plein en tête, l'énumération serait assez ennuyeuse. Je voudrais vraiment savoir comment ils font, les éditeurs. Est-ce qu'ils lisent les romans en langue originale eux-mêmes, ou peut-être qu'ils emploient des gens pour ça ? Et si oui, comment on fait pour se faire engager ?